home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 3932 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: news.iadfw.net!usenet
  2. From: chadwick@airmail.net (Caius)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: 33.6 kbps modems
  5. Date: Sun, 04 Feb 1996 19:23:40 GMT
  6. Organization: customer of Internet America
  7. Message-ID: <4f2q2l$rqd@news-f.iadfw.net>
  8. References: <4f0q3g$qi3@kirin.wwa.com>
  9. NNTP-Posting-Host: dal24-24.ppp.iadfw.net
  10. X-Newsreader: Forte Agent .99b.112
  11.  
  12. On 3 Feb 1996 23:11:44 GMT, insexec@wwa.com wrote:
  13.  
  14. >I'm doing some research (trying to) on the new 33.6 kbps modems, the V.34 bis.  I've been online for 
  15. >what seems like days and cannot find anything to confirm or deny a rumor I heard.  I've been told that 
  16. >the significance of the 33.6 is that no one thought we could get more than 28.8 on our exising 3000 
  17. >Hz. analog lines.  Is there any truth to this?  If not what are your opinions on the signifance of the new 
  18. >standard?
  19. >
  20. >Any help will be greatly appreciated.
  21. >
  22. >Thanks,
  23. >cdub
  24. >
  25. Getting a connection at 33.6 kpbs is near impossible, but you can get
  26. them over 30 kbps. It is not a rumor. It is hard enough to get a true
  27. 28.8 connection because you need crytal clear phone lines. 33.6
  28. technology is an innovation, but as you said it's the phone lines, not
  29. the modems that hinder the speed now. If everyone had ISDN then we
  30. could all communicate at 128kpbs. It's just that most people can't
  31. afford it.
  32.  
  33.